Revista Fesahancccal http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal <p>Revista de divulgación Científica de FeSAHANCCCAL es una revista semestral con carácter internacional publicada por la Federación de Sociedades y Asociaciones Hispanas de América del Norte, Centroamérica y Caribe de la Ciencia de los Animales de Laboratorio.</p> es-ES editor@revistafesahancccal.org (Rodrigo Vargas) fesahancccal@gmail.com (Carlos Escamilla) mié, 05 ago 2020 01:42:57 +0000 OJS 3.2.0.2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 La ciencia de animales de laboratorio http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/29 <p>Iniciar un nuevo volumen en nuestra revista constituye un logro alcanzado en nuestra federación, nuestra<br>revista se dedica a la ciencia de los animales de laboratorio y a medida que la ciencia avanza es fundamental<br>revisar los aspectos que deben ser abordados en esta ciencia, como lo son los métodos alternativos, la<br>regulación entre los diferentes países y las perspectivas a futuro. No somos la única revista dedicada a la<br>ciencia de los animales de laboratorio, pero tenemos como diferenciador comunicar el avance de la ciencia<br>en nuestros idiomas propios y los alcances en Latinoamérica. En éste y futuros volúmenes resaltamos los<br>resultados de investigaciones en diferentes organismos modelo, así como también perspectivas de orden<br>mundial. La ciencia de los animales de laboratorio no es ajena a la pandemia por Sars-Cov-2, y los animales de<br>laboratorio constituyen un paso preclínico importante en el avance por encontrar posibles tratamientos para<br>Covid-19, aspectos como éste también son abordados como objeto de estudio en esta revista.</p> Rodrigo Vargas Derechos de autor 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/29 vie, 31 jul 2020 00:00:00 +0000 Desafíos para la aplicación de los principios bioéticos en el uso de animales de laboratorio: el factor humano http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/32 <p><strong>D</strong>ado el indiscutible papel central de animales de laboratorio en el desarrollo de las ciencias, la humanidad tiene la obligación ineludible de mejorar día con día las condiciones en las que viven, se manejan, reproducen e incluso se matan a los animales de los que nos valemos para obtener conocimientos y salvar vidas humanas.</p> <p>En la región se ha hecho un gran esfuerzo por incorporar las normas internacionales para el uso y cuidado de animales de laboratorio (Reformas de La Ley N.° 7451, Bienestar de Los Animales, de 16 de Noviembre de 1994, Costa Rica, 1994; Ley 84 de 1989, Colombia, 1993; Estatuto Nacional de Protección de Los Animales, Colombia, 1989; Reglamento de La Ley de Protección y Bienestar Animal; Ministrerio de Ganadería y Alimentación, Guatemala, 2017; Lineamientos Para La Constitución y Funcionamiento de Los Comités Institucionales Para El Cuidado y Uso de Los Animales de Laboratorio (CICUAL), República de Cuba, 2013; Ley 27265, Ley de Protección a Los Animales Domésticos y a Los Animales Silvestres Mantenidos En Cautiverio, Perú, 2020; NORMA Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999, Especificaciones Técnicas Para La Producción, Cuidado y Uso de Los Animales de Laboratorio., n.d.; Botovchenco et al., 2018). Sin embargo, aunque en nuestros países contamos con normas, leyes y reglamentos encaminados a regir la producción, cuidado, manejo y uso de los animales de laboratorio que incluyen principios de Bioética y que buscan favorecer el bienestar animal, aún falta mucho por hacer (Cardozo, 2013; de la Peña, 2002; Fregoso &amp; Guarneros, 2018; Hanlon et al., 2007; Luis et al., 2007).</p> <p>Ante la ausencia de verificación y nula aplicación de sanciones económicas y/o penales que desincentiven las malas prácticas, aún existen bioterios en los que el trato ético de los animales de laboratorio continúa siendo una utopía. Pero ninguna autoridad o sanción es suficiente para persuadir a los ciudadanos a que respeten las leyes. ¿Es la convicción de las personas y el compromiso con hacer lo que a cada uno nos toca lo que permite que los sistemas funcionen?</p> <p>Si las personas involucradas en todos los niveles estuvieran convencidas de la importancia de respetar a las otras especies animales como sujetos capaces de experimentar tanto dolor, y angustia, como júbilo y bienestar; de manera que pudieran dejar de verlas como un objeto que podemos utilizar sólo para nuestro beneficio; quizá estaríamos más cerca de poder alcanzar la implementación de los principios éticos, en lugar de encontrarnos con tanta resistencia.&nbsp;</p> <p>Aunque ningún proyecto de investigación que implique el uso de animales debería iniciar sin haber sido previamente evaluado y aprobado por un CICUAL (Botovchenco et al., 2018), aún existen instituciones que carecen de CICUAL. Por otro lado, algunos comités que parecieran estar constituidos y en funciones, en realidad simulan que evalúan y que vigilan que el uso de animales de laboratorio se apegue a las normas. A algunos miembros de los CICUALes les cuesta decidir cuando se encuentran ante conflictos de interés, ya sean económicos o debidos a presiones internas de las instituciones. Así que hay proyectos que no son evaluados, incluso si se sometieron a un CICUAL. Por fortuna la mayoría de los CICUALes sí responden al fin que los originó, el bienestar animal (Cardozo, 2013).&nbsp;</p> <p>La implementación de programas bioéticos para el cuidado y uso de animales de laboratorio requiere de la firme convicción y el compromiso con el bienestar animal de <em><u>todos</u></em> los miembros de una institución (Fregoso &amp; Guarneros, 2018). No sólo del personal del bioterio.&nbsp; Es crucial el papel de los investigadores que plantean los proyectos, de los miembros del CICUAL que evalúan y debieran dar seguimiento a los proyectos; de los estudiantes que en la mayoría de las veces son quienes ejecutan los ensayos, así como de las instituciones que patrocinan los estudios. Todos deberían tener como uno de los principios fundamentales el evitar y/o aliviar el dolor o sufrimiento de los animales involucrados en los ensayos; en todo momento, aunque nadie los vea, aunque sea más costoso, aunque lleve más tiempo, y aún cuando implique más esfuerzo humano.&nbsp;</p> <p>Considerando que la falta de conocimientos en Bioética pudiera traer consigo la carencia de compromiso y convicción, y que todo ello derivara en la resistencia para aplicación de los principios de éticos, quizá ayudaría incorporar los principios de Bioética en etapas tempranas de la formación científica como parte de la curricula obligatoria.&nbsp; Es decir, establecer cursos formales que estén sujetos a certificaciones como las se llevan a cabo para acreditar las habilidades técnicas o para obtener certificaciones de calidad. De manera que fuera requisito haber cubierto cursos de Bioética como condición previa al acceso al uso de animales de laboratorio. Con el afán de la enseñanza y difusión de los principios bioéticos así como la evaluación continua individual se podría echar mano de herramientas que permitan el aprendizaje a través del análisis de casos (Hanlon et al., 2007), de ese modo sería posible evaluar que las personas que trabajan con animales de laboratorio no sólo conocen los principios de Bioética, además son capaces de aplicarlos más allá del discurso.</p> <p>Por lo que toca a los investigadores y docentes es imprescindible que también recibamos capacitación al respecto. Deberíamos estar atentos al mensaje que damos no sólo explícita, sino implícitamente a las nuevas generaciones, pues en cuestiones de la enseñanza de la Bioética las acciones educan más que las palabras. Sin duda somos modelos para los alumnos, ellos aprenden de nosotros actitudes no sólo conocimientos técnicos o científicos; influimos en la forma en que ellos se desempeñarán en el futuro. Finalmente, en la práctica diaria, en aras del bienestar animal, deberíamos exigirnos mayor rigor científico al plantear los proyectos y al participar en comités evaluadores; así como esforzarnos por encontrar la forma de reemplazar, reducir y refinar, de manea que usemos a los animales de laboratorio más responsablemente (Fregoso &amp; Guarneros, 2018).</p> <p>El poco respeto que hasta ahora hemos tenido como humanidad por otras especies animales ya nos ha traído consecuencias graves, como lo es la pandemia actual por SARS-CoV-2, así como el deterioro del ambiente. Al perder la capacidad de reconocer el dolor y sufrimiento de otros, la capacidad de experimentar compasión, y de procurar, al menos, la no maleficencia, perdemos gran parte de lo que nos hace humanos, y se facilita trasladar el mal trato de los animales no humanos a los humanos. Sin embargo, con voluntad podemos hacer cambios en nuestras actitudes que beneficiarían a las demás especies que habitan el planeta y con ello a la nuestra. En el quehacer científico y docente es importante ser conscientes de nuestros actos y de las consecuencias que estos tienen. Que nuestro intelecto sea usado para alcanzar el bienestar común que la Bioética persigue.</p> Dulce Aurora Frausto Del Río Derechos de autor 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/32 vie, 31 jul 2020 00:00:00 +0000 Similitudes y diferencias estructurales en receptor opioide de Danio rerio http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/30 <p>Se han utilizado múltiples modelos de animales para examinar los sistemas neurológicos y la inhibición de los<br>receptores opioides µ, revelando así su similitud funcional con los receptores µ en humanos. El pez cebra<br>(Danio rerio) y el ratón (Mus musculus) son homólogos en relación con el sistema opioide, por lo tanto, este<br>estudio trata con pruebas in silico realizadas en receptores opioides µ; Humanos (Homo sapiens), ratón y pez<br>cebra. Se realizó un modelado molecular y se determinó el porcentaje de identidad del receptor µ, utilizando<br>el algoritmo de Needleman Wusch, también se realizó acoplamiento molecular con diecisiete moléculas<br>naturales con actividad agonista opioide. El objetivo del estudio se basó en descubrir el receptor opioide µ<br>homólogo al ser humano e identificar el receptor que tiene más similitud de resultados acoplados con<br>moléculas opioides. En conclusión, el porcentaje de identidad del receptor humano, en comparación con el<br>ratón, resultó ser más homólogo respecto a la estructura proteica completa. Sin embargo, los resultados del<br>acoplamiento molecular con moléculas de opioides en el receptor µ Danio rerio fueron más significativos y<br>similares al humano que al ratón.</p> Heber España, Ana Lucía Valle Derechos de autor 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/30 vie, 31 jul 2020 00:00:00 +0000 Efecto de tres tratamientos de agua de consumo en la mucosa gástrica de ratones C57BL/6N http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/27 <p>La vigilancia de la calidad de agua de bebida que consumen los animales es una de las maneras de mantener las enfermedades<br>bacterianas controladas; se ha demostrado que agua de buena calidad se traduce en salud animal. En este estudio se evaluó el<br>consumo de tres tratamientos de agua, en ratones C57BL/6N de ambos sexos: agua acidificada con un pH (2,5 -3,0); agua potable del<br>tubo, fuente del acueducto regional y agua esterilizada en autoclave. A cada animal se le suministró por vía oral, durante 90 días, el<br>tratamiento de agua correspondiente a su grupo. Los resultados indican que la ganancia de peso, el consumo de agua y de alimento<br>en general, pueden presentar alguna diferencia por el tratamiento en el agua que se les suministre a los animales. De acuerdo con los<br>resultados de los reportes microbiológicos, se evidencia la ausencia de coliformes totales, coliformes fecales y Escherichia coli del agua<br>que se suministra a los animales de forma inicial al momento de ser servida en todos los tratamientos; sin embargo, al estar en<br>contacto con los animales, la presencia de coliformes totales aumentó en el agua del tubo y en el agua esterilizada con autoclave en<br>ninguna de las muestras se detectó presencia de coliformes fecales o Escherichia coli. Los resultados histopatológicos presentaron<br>alteraciones que no pueden ser asociadas a inflamación, hemorragias o presencia de úlceras. Este estudio permite concluir que<br>variaciones en el tratamiento de agua consumido por nuestros animales, no generó efectos adversos en el peso corporal, pero se<br>observaron diferencias en cuanto al consumo de agua y alimento de los animales expuestos. Por lo tanto, el agua acidificada puede<br>ser considerada como un tratamiento aceptable para la desinfección del agua sin que afecte la salud de los animales durante este<br>tiempo de exposición</p> Ana Cristina Briones Rodríguez, Maripaz Castro-Murillo, Jilma Alemán-Laporte, Ledis Reyes Moreno Derechos de autor 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/27 vie, 31 jul 2020 00:00:00 +0000 Respuesta superovulatoria en ratones BALB/c, NMRI, Ly 5.1 y B6D2F1 mantenidos en CENPALAB http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/28 <p>El ratón de laboratorio es una especie con numerosos atributos genéticos, reproductivos y fisiológicos, lo que ha<br>conducido a la generación masiva de cientos de miles de líneas de ratones diferentes, complejizando su crianza y<br>mantenimiento in vivo. El Centro Nacional para la Producción de Animales de Laboratorio (CENPALAB) se encarga de la<br>obtención de múltiples líneas de esta especie, que constituyen la base de las investigaciones preclínicas. Este trabajo se<br>propuso como objetivo determinar la respuesta superovulatoria de cuatro líneas de ratones mantenidas en la institución.<br>Se utilizaron 10 hembras donantes de las siguientes líneas: BALB/c/Cenp, Cenp:NMRI, B6D2F1/Cenp y B6.SJLPtprcaPepcb<br>/Boy/Cenp (Ly5.1, congénico del C57Bl/6/Cenp),las cuales recibieron una inyección de 10 UI de Gonadotropina<br>Sérica de la Yegua Gestante (PMSG),seguida por una inyección a las 48 horas de 5 UI de Gonadotropina Coriónica<br>Humana (HCG), ambas por vía intraperitoneal; tras la aplicación de la segunda hormona las hembras se aparearon con<br>machos fértiles DBA2/Cenp. El esquema superovulatorio seleccionado indujo una alta frecuencia de montas en todas las<br>hembras, mayor al 70% e independiente de su genofondo. Se obtuvieron 33 y 28 embriones como promedio por hembra<br>BALB/c y B6D2F1, respectivamente; la línea NMRI mostró un comportamiento discreto (15 embriones/hembra), mientras<br>que la línea congénica Ly5.1 evidenció una baja respuesta al tratamiento. Además, se demostró la necesidad de evaluar<br>nuevos esquemas de superovulación en las líneas NMRI y Ly5.1, así como continuar el estudio con otras líneas de ratones<br>de interés científico para el país.</p> Alejandro Ramos, Boris Ramos, Dasha Fuentes Derechos de autor 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 http://revistafesahancccal.org/index.php/fesahancccal/article/view/28 vie, 31 jul 2020 00:00:00 +0000